2016美国总统选战正酣之际，迈克摩尔带着他的个人秀深入最支持特朗普的地区进行表演，并记录下了整个过程。摩尔之前就 “警告大家特朗普有可能获胜”。早前，他就向公众宣布自己在十月份会有大动作，并且在 Facebook 上说自己要去俄亥俄威明顿市的一个 “共和党小城” 演出，“那里有25000个注册选民，却只有500个民主党人。”说到拍片的目的，他说：“我就是想问问这些选民的目的达到了没有，并且为这场有史以来最疯狂的选举做一场更加疯狂的演出。”

按照资本主义的理想化定义，在该社会体制下生活的人民可以自由自在的选择工作，并获得相应的报酬。但现实究竟如何？2008年金融风暴席卷全球之际，美国的土地上无数人因为丧失赎回权而被银行赶出家园；有的商人则与司法系统勾结兴建感化院，通过监禁犯错的少年大殓其财；还有的企业偷偷为员工投保，并待其死后赚其巨额赔偿金；而当成千上万的工人失业之际，华尔街的银行则向政府请求高达7000亿美元的救济金，这笔钱的最终走向却无人得知。纪录片导演迈克·摩尔（Michael Moore）再次拿起摄像机，试图揭穿政客和商人剥削民众、暴敛钱财的真实嘴脸……

The Big One 是其在全国巡游售书过程中记录了90年代中期各大公司“因势利导”大批移血汗作坊至第三世界国家、强性削减对本国劳工市场需求，而产生的民不聊生社会危情。影片中，耐克公司总裁Philip Knight 满怀信心的主动发出接受摩尔采访的邀请-----大出摩尔本人意外地成了他此生“闹事”以来正式面谈的第一位大公司CEO。如人心所向，记录的影像与摩尔先生的灵智表现使得一直是被认为一代体育用品天骄的Knight 总裁相形见绌，顾左右却无法言它，犹豫应付中被无情的撕去虚伪假面。

麦可．摩尔(Michael Moore)是美国最具影响力的导演之一，这次他要「侵占」他国，在比美国福利优渥的领土上插旗示威，藉此展开一场奇特又讽刺的文化之旅。曾拍摄《罗杰与我》、《华氏911》，多次创下美国纪录片票房最高纪录的导演麦可．摩尔最新话题之作。

曾以《罗杰与我》获奥斯卡最佳纪录长片奖的导演迈克尔．穆尔进军剧情片的处女作，对美国的总统选举开了一个大玩笑。艾伦．阿尔达饰演平庸的美国总统，正在准备竞选连任。满肚子坏水的竞选顾问凯文．波拉克说服他发动对加拿大宣战，一方面摆平军火制造商的不满，另一方面也有了一个控制民心的议题。故事看似妙想天开，却表达了编导对美国军火商与政客之间微妙关系的一些锐利观察，可惜在电影处理的技巧上不够成熟流畅，显得空具有趣的点子却拍不出抓到痒处的讽刺性。胖子谐星约翰．坎迪饰演驻守在尼加拉大瀑布的超级爱国主义警察，是他去世前少数具有代表性的角色之一。

曾拍摄过《华氏911》的金棕榈得主迈克尔·摩尔将执导川普纪录片《华氏119》。片名取材于川普当选总统那天的日期——2016年11月9日。

在录像带店工作的店员艾德（马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰）是一个普通的不能再普通的三十岁男人，就连他自己也想象不到，有一天，自己竟然成为了家喻户晓的电视名人。原来，电视台节目总监辛西娅（艾伦·德詹尼丝 Ellen DeGeneres 饰）的事业遭遇了滑铁卢，日渐低迷的收视率让她的职位受到了巨大的威胁，在这个节骨眼上，她决定制作一档二十四小时连续放送的大型真人秀节目，而节目的主人公正是艾德。 很快，艾德的名字便响彻了大江南北，名声和利益接踵而至，让一向不引人注目的艾德尝尽了一夜成名的梦幻滋味。然而，随着时间的推移，艾德发现自己的出名带来的并不只是美好的一面，渐渐显露出的贪婪的人心和无处不在的监视和束缚让他开始想要回到曾经简单快乐自由自在的生活中去。

这部记录片拍摄的起因是美国哥伦比亚中学的校园枪击事件。纪录片人摩尔着眼于大屠杀的背景、环境以及公众对这个事件反应，深入到美国暴力事件的本质，把枪支作为一种符号来探讨美国自由和自我毁灭之间的联系与矛盾。 摩尔通过与南方公园作者Matt Stone、美国枪支协会时任主席Charlton Heston和音乐人Marilyn Manson等人的互动，逐步揭示出科伦拜恩大屠杀发生和美国高暴力犯罪的根源。

这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。 一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。 Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。 另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。 在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。 记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。

一部记述伊拉克战争前后美国情势的纪录片。美国因何成为恐怖分子的袭击目标？为何乐于卷入战争？乔治布什的政策与9•11事件的爆发有何联系？而他和本•拉登之间关系怎样演变至宿敌？片中用真实的历史场景，从某个侧面提供了一种解读方式。 除了关注美国国内，镜头也对准了伊拉克战场。厌倦了战争的美国士兵、被耻笑的伊拉克俘虏、饱受战乱之苦的当地人民，人人都在这场战争遭受着不同的痛苦和煎熬。美军家中的善良母亲，准备去前线服役的热血青年，都对布什的政策、对伊拉克战争，开始沉重的思考。

一部记述伊拉克战争前后美国情势的纪录片。美国因何成为恐怖分子的袭击目标？为何乐于卷入战争？乔治布什的政策与9•11事件的爆发有何联系？而他和本•拉登之间关系怎样演变至宿敌？片中用真实的历史场景，从某个侧面提供了一种解读方式。 　　除了关注美国国内，镜头也对准了伊拉克战场。厌倦了战争的美国士兵、被耻笑的伊拉克俘虏、饱受战乱之苦的当地人民，人人都在这场战争遭受着不同的痛苦和煎熬。美军家中的善良母亲，准备去前线服役的热血青年，都对布什的政策、对伊拉克战争，开始沉重的思考。